Dacă ceea ce spune Şuţu este adevărat, PNL se pregăteşte să facă o greşeală fatală. Când devine din ce în ce mai clar că modelul de politician de tip Băsescu şi-a epuizat potenţialul, şi la alegerile următoare va fi măturat de pe scena politică, PNL îşi va pune în frunte un Băsescu 3.0 (varianta 2.0 fiind Sorin Oprescu). Oricât de evoluat ar fi faţă de prototip, nu schimbă prea mare lucru, modelul în sine fiind falimentar deja. Nu că Tăriceanu ar fi fost o alegere cu mult mai bună. Dacă Antonescu este Băsescu, Tăriceanu este Adrian Năstase. Un funcţionăraş mediocru ajuns la un moment dat în frunte şi achitându-se rezonabil de sarcinile de premier şi şef de partid. Sunt curios dacă Tăriceanu va fi un editorialist la fel de bun ca Adrian Năstase. Cât despre PNL, se pregăteşte să intre într-o fundătură politică de unde nu prea mai are cum să iasă.
Posted inPoliTichii
PNL. The end
Posted by
8
8
Bingo! Tari are si el blog ca Nastase. Se pune? 😀
E un început. Dar trebuie şi editoriale în ziare. 😀
Corectorii de la ziar vor avea de furca cu „pe care”. 🙂
PNL este in centrul atentiei acordate atat de catre presa, media traditionala, televiziune dar si bloguri. Ochii sunt pe ei, chiar si live. http://www.danandronic.ro/
Daca Tariceanu sau Tariceanu nu. Atunci cine din PNL?
Nu prea înţeleg ce ai vrut să spui. Dacă e vorba de „Dacă Antonescu şi Tăriceanu nu, atunci cine din PNL?”, răspunsul ar fi „cineva din generaţia 30-40”, chiar dacă nu avea suficientă notorietate. Faptul că un Cristian Anghel obţine cele mai multe voturi pentru funcţia de vice-preşedinte este de groază.
Da, scuze, asta am vrut sa spun.
„Cineva din generatia 30-40” ar avea sanse nule tocmai pentru ca nu este inca „cineva”.
Chiar, ce nu iti convine la Antonescu?
Că este exact acelaşi tip de politician ca Băsescu, fie şi într-o variantă mai „spălată”.